Για την παθολογία της αγαπητής ΛΚ καθώς και τον «σεβασμό» ως προς τα ανθρώπινα δικαιώματα από όλα τα πολιτικά κόμματα (μηδενός του ΚΚΕ εξαιρουμένου) αναφέρθηκα στο άρθρο Μη καπνιστής σε χώρα καπνιζόντων….

Όσο θα υπάρχουν άτομα, από οποιονδήποτε χώρο ή παράταξη, που, όχι μόνο κάνουν τον εθισμό τους σημαία, αλλά τον επιβάλουν και σε όλους τους υπόλοιπους, τα ανθρώπινα δικαιώματα, δυστυχώς, θα παραμένουν σε υπό Κανταχάρ επίπεδο αγαπητή Λιάνα (ή μήπως σε «υποκανταχάριο», όπως λέμε «υποσαχάριο»;).

Όσο για τον Νίκο Δήμου, εκτός από το εξαιρετικό του χιούμορ, διακρίνεται και από το σεβασμό σε κάτι που ελάχιστοι φαίνεται να έχουν στην Ελλάδα: την κοινή λογική.

Ούτε εσείς κυρία Κανέλλη μπορείτε να δηλητηριάζετε τον αέρα που αναπνέουν οι άλλοι.

Κυρία Κανέλλη,

Λάβετε υπόψη σας, ότι όλα όσα λέτε οι καπνιστές για να υπερασπιστείτε το κάπνισμα, είναι δικαιολογίες και ψέματα που λέτε στους εαυτούς σας, για να ησυχάσετε τις συνειδήσεις σας που δεν δέχεστε να μπείτε στη μάχη κατά της εξάρτησής σας από αυτό.

Ψέματα που τα πιστεύουν οι καπνιστές, τα πιστεύουν ενδεχομένως αυτοί που δεν κάπνισαν ποτέ και δεν έχουν βιώσει την εξάρτηση, δεν τα πιστεύουν όμως οι πρώην καπνιστές. Προσωπικά τουλάχιστον δεν τα πιστεύω, αφού κι εγώ έλεγα διάφορες παρόμοιες ατάκες, οι οποίες τώρα μου φαίνονται αστείες.

Είναι εντυπωσιακό, πόσες αστείες δικαιολογίες βρίσκουμε για να υπερασπιστούμε αυτή την τόσο βλαβερή εξάρτηση.

Το πόσο λυπηρά αστείο είναι τόσο η υπεράσπιση του καπνίσματος όσο και η διαδικασία του, το συνειδητοποιεί κάποιος όταν είναι έξω από το χώρο και το χορό.

Πρώην (όχι επειδή το θέλει το κράτος) καπνιστής.

Παιδια μην ακουτε ποτε τι λεει ενας καπνιστης, δεν μιλαει αυτος.
Μιλαει η νικοτινη μεσα του.

Η κ. Κανέλλη θα' πρεπε να ξέρει ότι υπάρχουν κάποιοι έφηβοι που τη θαυμάζουν για τη "μαγκιά" της να επιβάλλει το τσιγάρο της ακόμη και στην τηλεόραση όταν οι υπόλοιποι πειθαρχούν στην απαγόρευση. Συγχαρητήρια λοιπόν κ. Κανέλλη που κάνετε σημαία την ελεεινή αυτή συνήθεια και επιχειρηματολογείτε κιόλας.

Εγώ να κάνω μια λίγο άσχετη ερώτηση πριν μπω στο θέμα μου???
Τόσες μέρες διαβάζω τα blogs, και η πλειοψηφεία των απαντήσεων περιέχει τουλάχοστο ένα υποβιβαστικό σχόλιο για την Ελλάδα ("τόσα ΧΑΛΙΑ έχει η Ελλάδα, το τσιγάρο τη μάρανε", "Ευτυχώς που απαγορεύτηκε το τσιγάρο όπως στις βόρειες χώρες για να μην είμαστε ΥΠΟΑΝΑΠΤΥΚΤΟΙ", "η λέξη σεβασμός είναι άγνωστη στην Ελλάδα" και άλλα τέτοια κολακευτικά και χαριτωμένα.

Γιατί έχετε τόσο χαμηλή εκτίμηση για την χώρα σας και κατ'επέκτασην και για τον εαυτό σας??????
Επι τη ευκαιρία, παραθέτω εξαιρετικό άρθρο που περιγράφει την κατάσταση των ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΩΝ στην ΟΝΕΙΡΕΜΕΝΗ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΗ, SMOKE-FREE CALIFORNIA:

http://www.healthview.gr/?q=επικαιρότητα/διεθνή/η-μαριχουάνα-ο-καρκίνος-και-τα-αντικαπνιστικά-μέτρα

Ναι, εκεί στην Υπέροχη California που τόσο θέλουμε να της μοιάσουμε, το τσιγάρο μπορεί να απαγορεύεται ακόμα και στο δρόμο, oi ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΕΙΣ όμως, θεραπεύονται με... ΜΑΡΙΧΟΥΑΝΑ

Ας μοιάσουμε στην Καλιφορνια λοιπόν, κανένα πρόβλημα. Άμα είναι νόμιμο το χασίσι εκει, κάτι θα ξέρουν...

Ας αποκτήσουμε λοιπόν λίγη εμπιστοσύνη στον εαυτό μας και ας αγαπήσουμε την καταγωγή μας, γιατι όπως είναι φανερό η βλακεία δίνει και παίρνει, και δεν είναι ανάγκη να μιμούμαστε ό,τι δούμε κι ό,τι ακούσουμε.

Λέω ξεκάθαρα ΟΧΙ στον αντικαπνιστικό νόμο γιατί είναι μια ξενόφερτη προπαγάνδα, με τεράστια οικονομικά συμφέροντα ΚΑΙ απο τα υποτιθέμενα φάρμακα απεξάρτησης (η οποία είναι κατά 40% επιτυχής, αφού οι περισσότεροι ξανααρχίζουν το κάπνισμα μέσα στους επόμενους 6 μήνες) , ΚΑΙ από τους υπέρογκους φόρους στα τσιγάρα, αλλά πανω απ' όλα τα συμφέροντα της παγοσμιοποίησης και της εφαρμογής οικουμενικών νόμων.
Επίσης διαφωνώ ριζικά με τον διαχωρισμό των πολιτών και τα κοινωνικά προβλήματα που δημιουργεί ένας τέτοιος νόμος. Μια στατιστική μελέτη και ένας ποσοσταίος διαχωρισμός σε smoking και non smoking χώρους με αυστηρές απαιτήσεις στο θέμα του εξαερισμού θα ήταν ιδανική (Ο σωστός εξαερισμός άλλωστε, δε λύνει μόνο το θέμα του τσιγάρου αλλα και την εξάπλωση ασθενειών και επιδημιών).

Τέλος, ώς πρώην καπνίστρια (και μανιώδης μάλιστα) έχω να δώσω μία συμβουλή σε ΟΛΟΥΣ:
ΤΟ ΤΣΙΓΑΡΟ ΤΟ ΚΟΒΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ, και ΜΑΧΑΙΡΙ. Η όλη δυσκολία είναι τις 2 πρώτες ημέρες που ο οργανισμός το αποβάλλει προκαλώντας βήχα και ξηρότητα στο λαιμό. Μέτά αυξάνεται η έκκριση σάλιου, και είναι απαραίτητο το να πίνει κανείς πολύ νερό. Τα νέυρα και η κατάθλιψη είναι ενας ΜΥΘΟΣ, όποιος λέει πως έχει νεύρα ή λέει ψέμματα και προσπαθεί να τραβήξει την προσοχή, ή απλά δέν θέλει να το κόψει και ψάχνει αφορμές. Το τσιγάρο είναι διεγερτικό, και όταν κόβεται είναι πολυ πιθανοτερο να προκληθεί υπνηλία μέχρι να προσαρμοστεί ξανά ο οργανισμός, παρά νεύρα. Πραγματικα, τα νεύρα και η κατάθλιψη είναι το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ (κερδοφόρο ψέμα όμως για τα ιατρικά κέντρα που χορηγούν αντικαταθλιπτικά υπέρ της υποτιθέμενης απεξάρτησης...)
Η μεγαλύτερη δυσκολία είναι η δύναμη της συνήθειας (συνδέεις τήν κίνηση του χεριού και του στόματος με συγεκριμένες καταστάσεις. πχ θα ανάψω ένα όταν μιλάω στο τηλέφωνο, ή όταν οδηγώ στην κίνηση κλπ κλπ) Η νικοτίνη δέν έχει καμια απολύτως δύναμη, όσο πιο καθαρό γίνεται το στόμα σου επειδή το έκοψες (σε 2 ημέρες είναι πεντακάθαρο σαν μωρού παιδιου!), τόσο λιγότερο θέλεις τη γεύση του, για την ακρίβεια αηδιάζεις. Η δύναμη της συνήθειας όμως είναι τρομερή, και αρκετά δύσκολο να ελεγθεί.
Επίσης, όταν το κόβεις, δεν σε νοιάζει εάν καπνίζουν οι άλλοι γύρω σου. Ειδικά σε μένα προκαλούσε ιδιαίτερη ευχαρίστηση και μου τόνωνε την αυτοπεποίθηση να τους βλέπω να καπνίζουν: ένοιωθα πως ξεχωρίζω αφού αυτοί είναι εξαρτημένοι ενώ έγώ όχι.
Κυρίως όμως να ξέρετε κάτι: Δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να κόψει κάποιος το τσιγάρο επειδή του το είπε κάποιος άλλος. Ποτέ. Ίσα ίσα θα αντιδράσει και θα καπνίζει πολύ περισσότερο.

Αυτά και ελπίζω να μην σας κούρασα.

Φαντασου λεει τον Μπουκοφσσκι τον Μιλαν Κουντερα τον Καρολο Κουν την Διδω Σωττηριου το Μπουνιουελ και εκεινο το γιατρο που ειχε ασθμα κι εκανε αιμοπτυσεις,πως τον ελεγαν να δεις.... ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ μου φαινεται, να σταματουσαν να γραφουν,προκειμενου να κρατησουν το ανθρωπινο πνευμα σε εγρηγορση και οχι σε ληθη.Αφου το ειπαν οι ασφαλιστικες εταιρειες και τα γιατρουδακια του HARVARD πρεπει να το κοψουμε.Εσι,για να κυνηγαμε παντα την ευτυχια τρεχοντας αποβλακωμενοι πανω σε κυλιομενους διαδρομους.Ετσι για να μη καταλαβουμε ποτε την κωμωδια που ζουμε .Στο grant torrino την τελευταια ταινια ισως του Ηστγουντ φαινεται καθαρα η επιλογη του πως να ζει κανεις.και θελω να τον θυμαμαι με ενα τσιγαρο και μια μπυρα στο χερι να χαμογελαει ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

τζινα επιτελους !!! μπραβο σου που εθεσες τις πραγματικες διαστασεις του θεματος που λεγετε τσιγαρο, χωρις αφορισμους και υστεριες...και παλι μπραβο!!1

Απορώ με όλες αυτές τις λογοτεχνίζουσες αρλούμπες που γράφονται. Κύριοι, αν θέλετε, κατεστρέψτε την υγεία σας, έχετε την ελευθερία να το πράξετε. Επίσης, δικαίωμά σας να κόψετε το κάπνισμα όταν εσείς το απφασίσετε. ΑΛΛΑ ο νόμος είναι σωστός γιατί κυρίως στοχεύει στην προστασία όσων έχουν επιλέξει να μην καπνίζουν. Φυσικά και δεν θα υπογορεύσει ο νόμος σε κανέναν πότε θα κόψει το τσιγάρο. Η προστασία όμως της υγείας ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ και στο πλαίσιο αυτό επιτέλους θεσπίστηκε ένα σωστό μέτρο. Αλλαγές φυσικά μπορούν να γίνουν, αρκεί να υπάρξει η βούληση να εφαρμοστεί.

Ειμαι μαθητής της 3ης Λυκείου, καπνιζοντας συστηματικα απο το Γυμνασιο. Δεν θα διεισδυσω στην ψυχαναλυση της εθελοτυφλουσας κυριας Κανελλη η οποια ισως νομιζει οτι ειναι ο Τσε, αλλα μαλλον απεχει πολυ απο αυτον. Αυτο που ξερω και θα ηθελα να τονισω ειναι ουσιαστικα πως απο τοτε που εκοψα το καπνισμα νιωθω πολυ καλυτερα και πραγματικα προτεινω σε καθε καπνιστη να το προσπαθησει. Αν παλι δεν το επιθυμει, το σεβομαι ως δικαιωμα του. Ομως υπερεχει το δικαιωμα αυτων που θελουν να ζησουν εις βαρων αυτων που αυτοκτονουν, γι'αυτο και μια δημοκρατια θα πρεπει κυριως να στηριζει τα δικαιωματα των πρωτων.

ΩΡΑΙΑ ΤΑ ΛΕΕΙ Η ΛΙΑΝΑ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ.ΔΗΛΑΔΗ ΟΣΟΙ ΚΑΠΝΙΖΟΥΜΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΗΜΙ ΑΓΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ?ΕΠΙΣΗΣ ΓΕΛΑΣΑ ΠΟΛΥ ΜΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΠΝΙΣΤΕΣ ΕΠΙΒΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΘΙΣΜΟ ΜΑΣ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ.ΑΝΗΚΟΥΣΤΟΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΤΣΙΓΑΡΟ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΑΛΛΟΥ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΠΟΤΕ ΟΥΤΕ ΕΧΩ ΔΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ.ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΣΟΒΑΡΑ.ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΠΡΟΤΥΠΑ.ΘΑ ΤΟΥ ΠΩ ΠΩΣ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΟΥ ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΝΕΛΗ,ΕΧΕΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΟ ΓΥΡΩ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΑ ΛΑΘΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΥ Η ΚΑΝΕΛΗ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΟΥ.ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΕ ΔΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΣΤΟ ΚΚΕ.ΓΙΑΥΤΟ ΣΟΥ ΛΕΩ ΜΗΝ ΑΓΧΩΝΕΣΑΙ

Αν η προστασια της υγειας ειναι συνταγματικη υποχρεωση της πολιτειας προτεινω τους παρακατω νομους:

α)υποχρεωτικκη χρηση προφυλακτικου
β)υποχρεωτικη αιμοδοσια
γ)προστιμο στις μαναδες που στελνουν τα παιδια τους με ιωσεις στο σχολειο

μια κοινωνια πρεπει να μπορει να αυτονομειται σε τετοια ζητηματα.το μονο που αυξανεται με νομους ειναι η γραφειοκκρατια.μηπως χρειαζομαστε και νομο που να λεει οτι οποιος τρωει παστουρμα και σκορδο να μην μπαινει σε δημοσιους χωρους?ειναι απλο να πειτε σε οποιον καπνιστη ειναι βλαξ .χρειαζοζομαστε νομο για να γλυτωσουμε απο το ντουμανι των αυτοκινητων?την ωρα που η οσμη του καπνου υπαρχει ακομη απο τα καμμενα δαση εμεις θα ζηταμε κι αλλους νομους?καλο θα ηταν να διαβασετε τις λογοτεχνιζουσες αρλουμπες του καφκα για το γαφειοκρατουμενο συμπαν,και πως αυτο μας αγκυλωνει.ελεος οχι και αλλο κρατος μπορουμε να αυτορυθμιστουμε.

Καμιά φορά απορώ πως μερικοί σε αυτή τη χώρα καταφέρνουμε να κάνουμε το μαύρο άσπρο, την αυθαιρεσία δικαίωμα και τον φασισμό δημοκρατική έκφραση. Τό κάπνισμα (πλην τις οποιεσδήποτε κοινώνικες προεκτάσεις προσπαθούν κάποιοι να του προσδώσουν) δεν είναι ούτε έκφραση ελευθερίας, ούτε στάση ενάντια στην γραφειοκρατία ούτε και πράξη που δείχνει ποιος είναι σκεπτόμενος, λογοτέχνης, φιλόλογος, κομμουνιστής ή μη. Εξάλλου όλα τα παραπάνω υπήρχαν πολυ πρίν της συνήθειας του καπνίσματος. Το ότι ο Φρόυντ ή ο Τσε (και πολλοί ακόμη καπνιστές που αναφερθηκάν σε κάποια posts) ήταν σπουδαίοι νομίζω πως οι περισσότεροι συμφωνούμε. Ομως πιστέψτε με, αν ο Τσε ζούσε με τα τωρινά δεδομένα, θα σεβόταν πολυ περισσοτερό από έμας τους Νεοέλληνες το δικαίωμα στη ζώη, τα άνθρωπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία στα πλαίσια ενός κράτους.

Επιστημονικά αν το δει κανείς, είτε μας αρέσει είτε όχι το κάπνισμα είναι αποδεδειγμένα βλαβερό, αποτελώντας μία απο της κυριότερες αίτιες καρκίνών με πρώτο αυτου του πνεύμονα. Όχι πως δεν είναι κι άλλα πράγματα γύρω μας, οπώς η ατμοσφαιρική ρύπανση, τα κινητά τηλέφωνα ή τα χημικά στα προιόντα που χρησιμοποιούμε καθημερινά, όμως απο κάπου δεν πρέπει να αρχίσουμε να αναζητούμε τα λάθη μας;

Εξ'άλλου κάνεις δεν έκανε πράξη τον παραλογισμό, απαγορεύοντας σε έναν καπνιστή να καπνίζει σε ανοιχτό ή σε προσωπικό του χώρο (τουλάχιστο στην Ελλάδα). Για τον ίδιο λόγο και αυτός, σε μια ώριμη κοινώνια, θα έπρεπε να κάνει κράτει όταν γύρω του στέκονται άνθρωποι (πτωχοί τω πνεύματι και συμβιβασμένοι αστοί να πω;) που έχουν ως πρωτερεότητα τη υγεία.

Όσο για κάποιο post που αναφέρθηκε στην απαγόρευση του καπνίσματος χαρακτηρίζοντάς την ώς αχρείαστη γραφειοκρατία και παρομοιάζοντας τη με απαγόρευση παστουρμά και σκόρδου. Οφείλω να του απαντήσω πως ο λόγος που η Ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη τον αντικαπνιστικό νόμο είναι γιατι δεν είναι αρκετα ώριμη ως προς τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Είναι ανίκανη να αυτορυθμιστέι ως προς τον σεβασμό των δικαιωμάτων του καπνιστή και του μη καπνιστή. Δεν αρκεί παρά να αναλογιστούμε κατά πόσο η Ελληνική κοινωνία σέβεται τα άτομα με αναπηρία σε αντίθεση με άλλες ευρωπαικές χώρες για να καταλάβουμε σε τι κατάσταση (ωρίμανσης) είμαστε.

Ειρωνικά, η απαγόρευση τροφίμων σε κάποιες χώρες (που ίσως θεωρούμε υπανάπτυκτες) είναι γεγονός. Στην Ταυλάνδη για παράδειγμα απάγορευεται η κατανάλωση των φρούτων "Durian" σε κοινόχρηστους χώρους (όπως σε αεροδρόμια και μέσα μαζικής μεταφοράς) γιατί μυρίζουν τρομερά άσχημα! Νιώθω λοιπόν περήφανος που η χώρα μου, όντας σχετικά ώριμη κοινωνικά, δεν χρειάστηκε να απαγορεύσει τον παστουρμά και την καπνιστή ρέγγα στο Ελευθέριος Βενιζέλος. Όμως φαίνεται πως χρειάζεται κάτι παραπάνω για να αρχίσουν οι Έλληνες να σέβονται και το δικάιωμα των συμπολιτών τους στην υγεία.

Τέλος όντας πρώην καπνιστής και γνωρίζοντας τα πράγματα απο τις 2 πλευρές, οφείλω να ομολογήσω πως σέβομαι την ανάγκη του καπνιστή να καπνίζει. Έτσι δεν θα ήθελα η Ελλάδα να υιοθετήσει τις φασιστικές αντικαπνίστικες πρακτικές όπως αυτές της Γερμανίας ή της Αγγλίας που στιγματίζουν τους καπνιστές κλείνοντάς τους σε μικροσκοπικές αίθουσες (αερίων) στα αεροδρόμια. Απο την άλλη όμως είναι δικαίωμα και του μη καπνιστή να μπορεί να προστατεύει την υγεία του σε χώρους κοινόχρηστους ή να αναπνέει καθαρό αέρα όταν βγαίνει έξω για κάφε το απόγευμα. Κι έτσι, κλείνοντας, νομίζω πως δυστυχώς υπάρχει η ανάγκη για κάποιο νομίκο πλαίσιο που θα διασφαλίζει το προηγούμενο.

Οπως δεν εχει δικαιωμα ο καπνιστης να μολυνει τον αερα που αναπνεουμε ετσι δεν μπορει ο διπλανος μας να μας βομβαρδιζει με ραδιοκυματα οταν χρησιμοποιει το κινητο του τηλεφωνο.Προτεινω λοιπον να απαγορευτει η χρηση των κινητων.

Γουάου! Τι μεγαλοφυής επισήμανση! Αυτό πρέπει να το κοινοποιήσεις και στο Big bang και το ευρύτερο σύμπαν τα οποία βομβαρδίζουν συνεχώς τη Γη με ραδιοκύματα (σαν δεν ντρέπονται λιγάκι).

ΟΙ ΚΑΠΝΙΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΕΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΠΝΙΖΟΥΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΕ ΧΩΡΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΠΝΙΖΟΥΝ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ Κ. ΚΑΝΕΛΗ, ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΣΥΜΕΤΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΔΗΛΩΝΕΙ Η ΙΔΙΑ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΝΑΙ ΤΟΝ ΜΑΜΩΝΑ (ΘΕΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΣΙΓΑΡΟ). ΑΥΤΟ ΥΣΧΙΕΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΠΝΙΖΟΥΝ.